作為球2科學顧問和10年以上的資深科幻/奇幻愛好者，我其實很早就看到了全片，不得不說劇組的工作遠遠超出了期待，把我們之前設想的未來都真實地落實在了熒幕上。
我想跟大家聊聊科學設定時的感受，給大家一些劇組工作方式的參考；然后再聊聊對我自己研究領域的意義。
(資料圖片僅供參考)
在我眼里，幻想類作品的關鍵是如何處理核心「幻想」和故事主線之間的關系，這也是與現實類作品最大的不同。
如果在一個幻想世界，劇情發展依然和現實世界沒有半點區別，那顯然不能稱之為一個好的作品。要知道，現代社會建立在一種「脆弱而又穩定」的平衡之上，任何規則的打破，比如一場大流行，都會帶來整個世界從經濟、政治、文化到軍事和科技上全方面的反饋。
《流浪地球2》電影海報
假如我們依據這個原則把科幻/奇幻作品做個簡單分類:
第一種，故事主線放在現實依然沒有違和感，那作者/主創團隊顯然沒有仔細思考幻想設定可以帶來什么獨一無二的不同，這叫做披著科幻/奇幻皮的XX故事（比如愛情/喜劇/驚悚等等）；
另一種，故事的推進深度依賴「幻想設定」，如果幻想設定來自于現實科技推理而來，e.g.機甲、星際飛船，那么「科幻」是成立的；如果幻想設定來自于某些玄學推理而來，e.g.斗氣、魔法，那么「奇幻」是成立的；
因此，核心幻想創新、世界和故事邏輯自洽，且對世界探討深入的科幻/奇幻類作品是這些年的稀有因素，因為很少有作者/編劇可以同時在文學、生活、科技、自然科學、宗教領域都有深入的洞察和思考，并把思考反饋在故事的方方面面。
從這個角度講，《三體》、《流浪地球》都是優秀的科幻作品，而《詭秘之主》屬于優秀的奇幻作品。
外骨骼劇照
對于電影來說，我們在設計世界觀的時候也秉持「What If - How To」的推理想法，即從現實科學/社會學出發，推理在核心幻想下的某件事的運作方式。總結來看，這些推測或許是我以前根本不會去想象的（當然，必須說明這其中包含劇組各部門的工作）：
如果「What If」已知人類滅絕危機，且公布給全人類，那么人類會有什么初始反應「How To」？-- 社會秩序大亂，戰爭頻發，但是科技會加速發展，世界一片焦土，即末日視角，計劃經濟體制。
如果「What If」地球面臨太陽毀滅危機，那么人類會如何自救「How To」？-- 方舟計劃、逐月計劃、數字生命計劃和移山計劃。
如果「What If」地球正在停轉，那么世界會如何變化「How To」？-- 60小時與24小時雙軌制，離心力降低導致赤道海平面下降，北半球海平面上升，一些城市被淹沒，即歷法、氣溫、海平面、物質等變化。
如果「What If」人類正在論證方舟計劃，那么飛船應該怎么建造「How To」？-- 人類需要大規模進入近地空間開展建造工作，即需要太空電梯。
如果「What If」已知太空電梯可以建成，那么太空電梯轎廂推進會是什么樣的「How To」？-- 噴氣+磁吸結合體。
如果「What If」數字生命真的可行，那么人類是怎么樣完成意識上傳的「How To」？-- 掃描存儲記憶，腦機接口存儲思維，即數字生命備份卡。
如果「What If」數字生命真的成功了，那么這么一個強大的有意識的個體會怎樣對待人類「How To」？-- 一手策劃各類事件，即MOSS。
......
這所有的一切都是在堅持核心幻想設定的情況下，用科學推理完成、并直接影響到劇情的，所以我們把它稱為一個優秀科幻作品。
如果從我自己的專業角度（通信和信息處理），我想說《流浪地球2》其實根植于我們對未來的推理之上，也具象化了很多我們期待傳達給觀眾的東西。比如：
形象化科普了月球上的通信系統結構，
給大家提供了了解根服務器和IPV6架構的興趣（雖然設定和現實不完全準確）；
預測了數字生命誕生后可能存在的倫理問題；
討論了數字生命計劃如果真的存在，大眾對此的態度（底層人民喜歡，高層不喜歡）；
科普了神經網絡和人工智能的一些相關知識（比如一閃而過的神經網絡結構）；
科普了無線基站和地面雷達系統的工作原理（550C搶奪無人機控制權）；
實證了無人機在軍事領域未來的重大潛力（無人機集群化作戰）；
介紹了互聯網是分層的現狀（發動機同步網絡基于網絡切片概念）；
......
劇照
我覺得以上任何一點都可以引起相關從業者的興趣，而正是這些細節的集合，才讓未來的世界栩栩如生。
作者：崔原豪 《流浪地球2》電影科學顧問、中國計算機學會科學普及工作委員會主任助理
策劃：蔡琳、宋雅娟
營業執照公示信息